Ασχετοσύνη ή σκοπιμότητα στις αποφάσεις του Δήμου Τροιζηνίας - Μεθάνων;

Με ευτράπελα ξεκίνησαν οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Τροιζηνίας - Μεθάνων, που αντικειμενικοί παρατηρητές σχολίαζαν ότι αυτά γίνονται είτε από σκοπιμότητα είτε από ασχετοσύνη των υπευθύνων να διευθύνουν και να συντονίσουν τον ρόλο και τον λόγο των δημοτικών συμβούλων.
Υπενθυμίζεται ότι η απόφαση ακύρωσης των δημοτικών εκλογών δημοσιεύθηκε στις 26 Αυγούστου και η ανάρτηση της έγινε στις 2 Σεπτεμβρίου 2014. Ωστόσο, η παράταξη του Κ. Καραγιάννη, από τις πρώτες συνεδριάσεις διαπιστώνεται ότι δεν τηρεί την νομιμότητα - όσο μπορεί να νομιμοποιηθεί ένας συνδυασμός που έχει ακυρωθεί - στις πρώτες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, αλλά και από την ορκωμοσία των δημοτικών συμβούλων, τακτικών και επιλαχόντων, λόγω της άρνησης τους να ορκισθούν.
Πρώτον: Δεν έχουν κοινοποιηθεί οι διαπιστωτικές πράξεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής για την οριστική παύση των τακτικών δημοτικών συμβούλων.
Δεύτερον: Δεν έχουν ελεχθεί αν οι δημοτικοί σύμβουλοι οφείλουν διάφορα ποσά προς το Δήμο, είτε οι ίδιοι είτε εταιρείες στις οποίες ασκούν διαχείριση. Είναι προφανές ότι αν υπάρχουν περιπτώσεις που εμπίπτουν στα άρθρα 15 και 30 του Κώδικα, δεν έπρεπε κάν να ορκισθούν ή να εκπέσουν αμέσως. Είμαστε περίεργοι να ανακοινώσει ο πρόεδρος του Δημοτικού συμβουλίου αν τηρήθηκε η διαδικασία ελέγχου.
Τρίτον: Δεν εφαρμόζεται ο κανονισμός λειτουργίας του Δημοτικού συμβουλίου, ο οποίος καθορίζει τη σειρά των ομιλητών και τον χρόνο ομιλίας του. Δεν μπορεί ο καθένας να παίρνει τον λόγο όποτε θέλει. Προφανώς, ο πρόεδρος, θα πρέπει να μελετήσει τον κανονισμό και να τηρήσει τους χρόνους στις ομιλίες. Εκτός, και αν γνωρίζει και δεν τον εφαρμόζει. Τότε όμως πρέπει να ακολουθήσουν αυτά που προβλέπονται από τον Κανονισμό.
Τέταρτον: Η πλειοψηφία και η μειοψηφία προτείνουν εκπροσώπους στις διάφορες επιτροπές ή συμβούλια, αφού προηγουμένως αποσυρθούν και γίνει μυστική ψηφοφορία, η οποία καταγράφεται στα πρακτικά. Στις δύο πρώτες συνεδριάσεις δεν ακολουθήθηκε η διαδικασία και ελέγχεται για την νομιμότητα της.
Πέμπτον: Για το Λιμενικό Ταμείο Τροιζηνίας - Μεθάνων, η μειοψηφία δικαιούται να διαθέτει δύο συμβούλους. Ωστόσο, εξέλεξε έναν. Προφανώς είναι άκυρη η εκλογή του νέου διοικητικού συμβουλίου. Κανείς δεν είχε διαβάσει τη σύνθεση για το πως απαρτίζεται η σύνθεση του διοικητικού συμβουλίου; Ούτε ακόμα και η νεοπροσληφθείσα νομικός σύμβουλος;
Έκτον: Θα δοθεί ο κατάλογος των δημοτικών συμβούλων που οφείλουν στο Δήμο Τροιζηνίας - Μεθάνων;
Έβδομον: Ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας που δεν ορκίσθηκε στις 29 Αυγούστου ποιο λόγο πρόβαλλε καιέγινε αποδεκτός; Υπάρχει αριθμός πρωτοκόλλου της αίτησης του;Και ποιον λόγο επικαλείται;
Όγδοον: Ποια είναι τα πρωτόκολλα των διαπιστωτικών πράξεων από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση για τους δημοτικούς συμβούλους που εκλήθησαν να ορκισθούν και δεν προσήλθαν;
Ένατον: Γιατί δεν επεδόθησαν, εφόσον υπάρχουν, στους ενδιαφερόμενους;
Δέκατον: Επιτέλους, ο αρμόδιος για την τήρηση της νομιμότητας κ. Εμμ. Αγγελάκας τι θα πράξει;