Skip navigation.
Home

Ποιός θα πληρώσει το εργολαβικό κέρδος στο κλειστό γήπεδο μπάσκετ;

Με ανακοίνωση του ο δήμαρχος Τροιζηνίας - Μεθάνων και απαντώντας "σε δημοσιεύματα" δηλώνει ότι "δεν κινδυνεύει η αποπεράτωση του έργου κατασκευής του κλειστού γηπέδου Μεθάνων" και ότι "δεν υπάρχει καμία ευθύνη των δημοτικών συμβούλων και των υπαλλήλων που επικύρωσαν τις σχετικές αποφάσεις της εργολαβίας". Επίσης, τονίζει ότι ακυρώθηκε μόνο η απόφαση της επιτροπής του 152 της Αποκεντρωμένης Περιφέρειας".
Τα εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν από την σπουδή του δημάρχου να υπερασπιστεί αποφάσεις προηγούμενων δημοτικών αρχών είναι απολύτως κατανοητά. Ωστόσο, δεν απαντά:
1. Ποια είναι η ουσιαστική σημασία της απόφασης 312/2016 του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά;
2. Μετά από 8 χρόνια (!) έκδοση της απόφασης μετά την προσφυγή της Κοινοπραξίας Υδρόγειος ΑΤΕ - Π. Παπασταυρίδης, τι σημαίνει; τίποτα; Απλώς είναι μια απόφαση που δεν έχει καμία συνέπεια για κανένα; Τότε γιατί εκδόθηκε;
3. Η θιγόμενη Κοινοπραξία που έδωσε την μικρότερη προσφορά, ακυρώθηκε, όπως και η δεύτερη εταιρεία με την αμέσως μικρότερη προσφορά, δεν θα διεκδικήσει το εργολαβικό κέρδος της;
4. Το εργολαβικό κέρδος ανέρχεται σε ποσοστό 18%, αλλά σε ποιο ποσό αυτό θα κριθεί πάλι από τα Δικαστήρια;
5. Το εργολαβικό κέρδος μπορεί να διαμορφθωθεί γύρω από τις 400.000 ευρώ και έχει την εντύπωση ο κ. δήμαρχος ότι οι εργολάβοι που δικαιώθηκαν στο Εφετεείο δεν θα το διεκδικήσουν;
6. Αν δικαιωθούν, και πάλι Δικαστικά, ο Δήμος δεν θα κληθεί να πληρώσει τίποτα για πράξεις προηγούμενων αρχόντων;
7. Υπάρχει περίπτωση να καταλογιστούν αστικές ευθύνες σε δημοτικούς συμβούλους και κρατικούς υπαλλήλους;
8. Αφού δεν συντρέχει τίποτα, γιατί υπάρχουν παρασκηνιακές συζητήσεις για αποζημιώσεις;
9. Στην επικείμενη κατάθεση αγωγής των εργολάβων για αποζημίωση η σημερινή αρχή τι θέση θα λάβει;
10. Ο δήμαρχος επιχειρεί να καθησυχάσει αυτούς που έχουν χάσει τον ύπνο τους, αλλά αυτοί θα τον ξαναχάσουν μόλις δοθεί ο πίνακας των εκλεγμένων στις τελευταίες δημοτικές εκλογές που είχαν και έχουν οφειλές προς τον Δήμο και δεν έπρεπε να είχαν ορκιστεί και να μην είχαν αναλάβει καθήκοντα.