Skip navigation.
Home

Οι θέσεις της "Αλλαγής Πορείας" για το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Πόρου

Παραθέτουμε για την ενημέρωση σας τις τοποθετήσεις της «Αλλαγής Πορείας» στη συνεδρίαση του ΔΣ του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου. Η παράταξή στη συνεδρίαση του ΔΣ του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου της 29.3.2013 έκανε τις ακόλουθες τοποθετήσεις: 1. Καταψήφισε το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Δράσης και τον Προϋπολογισμό του 2013 για τους ακόλουθους λόγους: α) εξαιτίας της αδιαφανούς διαχείρισης και της μη παρουσίασης ισολογισμών, β) εξαιτίας της παραβίασης όλων των προβλεπόμενων διαδικασιών και προθεσμιών, γ) εξαιτίας της συγκάλυψης στα στοιχεία του Π/Υ της υπεξαίρεσης των ετών 2010 – 2011, δ) επειδή το Ε.Π.Δ. αποτελεί ένα ακραίο ευχολόγιο, με πληθώρα έργων και δράσεων που αναγράφονται κάθε χρόνο και ποτέ δεν υλοποιούνται, ε) επειδή από τα 140.139 ευρώ που βεβαιώθηκαν ως έσοδα το 2012, εισπράχθηκαν μόνο 11.758 ευρώ (8%).

2. Επεσήμανε ότι την ίδια μέρα (29.3.2013) ξεκίνησε η διαδικασία παραχώρησης του «λιμανιού του Πόρου» σε ιδιώτες για 40 χρόνια και τόνισε την αναγκαιότητα άμεσης αντίδρασης του Δήμου Πόρου και έναρξης κινητοποιήσεων. Ο κ. Στρατηγός περιορίστηκε να ενημερώσει το σώμα για το τι γράφουν οι εφημερίδες και να δηλώσει ότι είναι απαράδεκτο να «αποφασίζουν για εμάς χωρίς εμάς». Στο ερώτημα όμως που τού θέσαμε, «τι σκοπεύουμε να κάνουμε …εμείς για εμάς;» απάντησε τίποτα. Ενδιαφέρουσα ήταν η τοποθέτηση της κ. Στ. Μητσιοπούλου, η οποία διαφώνησε με τον κ. Στρατηγό και τάχθηκε υπέρ δυναμικών αντιδράσεων, στις οποίες και την καλούμε δημοσίως να πρωτοστατήσει.

3. Τέλος, καταγγείλαμε ότι ο δικηγόρος που ορίστηκε από το ΔΛΤ για να χειριστεί την δικαστική διαφορά με την εταιρία που εκμεταλλευόταν την πλαζ του Ασκελίου, είχε παρασταθεί ως πληρεξούσιος του Δήμου σε άλλη δίκη τον Ιούλιο του 2012 έχοντας ως συνεργάτη του τη δικηγόρο που σήμερα εκπροσωπεί την αντίδικο εταιρία και αιτηθήκαμε την άμεση αντικατάστασή του λόγω προφανούς κωλύματος. Ωστόσο, ο κ. Στρατηγός, παρότι έχουμε επανειλημμένα καταγγείλει ότι οι ευρύτεροι χειρισμοί του στη συγκεκριμένη υπόθεση είναι συγκρουόμενοι με τα συμφέροντα του ΔΛΤ, απέρριψε την σχετική έγγραφη αίτησή μας.